![]() |
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 15.10.2015
Адрес: Ховрино
Сообщений: 104
|
Да, согласен. Но тема в принципе о мерах предосторожности тредера, я не считаю возможным вести торговлю в условиях когда нет возможности проверки наличия той или иной цены, по которой отработали стоплосс - то есть ограничение убытков. А кроме как ECN торговли я не знаю как можно убедиться в адекватности ценовых предложений (котировок). Такого механизма просто не существует насколько я понимаю. Об этом и тема. Всмысле о видах счетов по которым механизм контроля есть.
Называть честным форекс-дилера, предоставляющего услуги торговли на стандартных счетах я считаю в принципе невозможно. Как проверить что он честный? Механизма то нет такого, более того сам закон устанавливает право "улучшать" котировки в оговоренных ФЗ "О рынках ценных бумаг" пределах. естественно ни о какой речи не может быть вести дела с таким форекс дилером или брокером. Но приходилось это делать, по принципу "риск дело благородное". Сегодня с появлением ECN счетам и исполнением по рынку в реал-тайме распоряжений трейдера качество торговли изменилось. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 122
|
Извините, туплю
Вероятно Вы имели в виду, что этот швейцарский банк является прайм-брокером Вашего хедж-фонда?
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 15.10.2015
Адрес: Ховрино
Сообщений: 104
|
Я всегда за ММВБ, но подход трейдера должен быть именно таким каким я его разъяснил в первом сообщении. Если нет механизма контроля цен на ECN счёте - ни о какой торговле не может быть и речи в условиях когда такой механизм в принципе существует.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 122
|
Я сейчас увидел, что у Вас был ещё отдельный консёрн относительно того, по какой именно цене отрабатывается Ваш stop loss (не stop limit) ордер, когда цена пробивает Ваш уровень. Увы, это — универсальная проблема, и не только для Forex.
Представьте себе вялую малоликвидную акцию large cap корпорации, залистованную на NYSE, с ценой порядка $50 и постоянным спредом (кроме открытия и закрытия) порядка 5–7 центов. А на ланч она вообще засыпает. У неё (как водится на NYSE) один единственный market maker (который сейчас называется designated market maker (DMM) — раньше именовался specialist). До 2006 года он видел все размещенные ордера. Он водит котировки, куда ему заблагорассудится. До февраля 2016 года NYSE принимала не только limit и market ордера, но и stop-ордера (с 2006 года только типа market). Так вот, до 2006 года, когда stop ордера были видны, специалисту ничего не стоило увести котировку, чтобы у Вас сработал стоп-лосс по длинной позиции, да так чтобы он после сделки, которая переведет Ваш stop loss ордер в market ордер, подставил Вам котировку ещё на 10–15 центов ниже. И только очень строгие правила NYSE для специалистов (а именно правило NYSE 123A.40) предотвращали мощное выбивание видимых маркет-мейкеру стопов. А Вы говорите Forex-брокер... Они в рамках своей платформы (микросегмента децентрализованного рынка Forex) честно и официально уведут котировку ниже Вашего крупного стопа или концентрации мелких стопов. Четно и открыто (на правах маркет-мейкера), на время отключив банки-источники ликвидности от своей платформы, резко после срабатывания первой сделки на уровне стопа уронят бид на много пунктов вниз, и отработают Ваш market ордер. И Вы абсолютно официально увидите эти сделки у нанятого надёжного внешнего "агрегатора". Единственная обоснованная надежда на небиржевом рынке Forex при использовании стопов и огромных плечей — быть маленькой-премаленькой рыбкой, на которую не позарится ни один брокер. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 122
|
Всем для настроения
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи.] Мне особенно нравится, где брокер говорит про контроль рисков |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 28.07.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 119
|
я торгую в фонде, счет фонда для трейдинга открыт в швейц банке и это именно форекс
также у меня есть счета еще у нескольких брокеров, именно на форекс, общий капитал порядка 1млн $ |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Местный
Регистрация: 13.11.2015
Сообщений: 122
|
Спасибо большое за пояснение! Вероятно Вы везунчик, что они стали прайм-брокером для фонда всего в 1 млн (я полагал, нужно не менее 5) или сейчас конъюнктура поменялась...
А какие пары Вы прежде всего торгуете? Вам известно, кто является контрагентом по FX-сделкам Вашего фонда? Я полагаю банк не перенаправляет их прямиком на EBS Market или Thomson Reuters FX Matching? У Вас в фонде установлена EBS Prime Customers или Thomson Reuters FXall? |
|
|
|